两封律师函，帮助他们“超额”要回赔偿款

北京 秦根才律师

这是我最近刚结案的一个工伤保险劳动争议案件：我是A的儿子C的委托代理人，案情是：A 2005年2月26日到B单位上班，任司机之职，2009年12月31日被XX省XX建筑劳务有限公司派遣到XX集团第X工程有限公司X项目部担任司机工作。2010年3月20日11时20分许，A驾驶项目部租用的面包车，和本项目部的物资科长、副总监、技术科长、还有X项目部的物资科长等同事，去办事。后因交通事故而死亡。

北京市东卫律师事务所受C（男，1991年10月25日出生,住X省XX县X镇X村3号院，系被害人A之子）的委托，指派本所我为与贵司及XX省XX建筑劳务有限公司等A（委托人之子）工伤社会保险劳动争议一案的代理人。接受委托后，本律师指导C等收集到了达到胜诉目的必要的证据，2011年3月15日向贵公司发函，表明本律师的法律意见，同时表达委托人要求贵公司依法申请A的死亡是因工死亡，并支付A因工死亡社会保险待遇等意思。第二天早上贵司XX签收。同时向XX劳动局递交了工伤认定申请表。劳动局的工作人员在调查核实时，XX建筑劳务有限公司作为名义上的用人单位同意协商。为此，我们决定5月8日晚乘车赴XX协商处理。贵司第X项目经理部的工作人员当天早上找到委托人，表示愿以“第二天再付23万元和解处理”，邀请委托人亲属协商。委托人亲属为了尽快结束争议，也为了减少费用，就擅自直接至XX同单位签订了《协议书》：单位一次性赔偿受害方各项经济损失320000元。 包括先前项目部及法院已经支付的100000元（壹拾万元），用工单位方再给C方支付22万元，此款2011年6月30日前全部付清。根据该协议，我又向该项目部所属的公司发了第二份律师函，指出《协议书》的不足与缺陷，希望该公司督促下属项目部真正本着真实、合法、互谅互让的原则，尽快（5月26日前）完善并履行协议。否则，我将支持委托人利用其他可能的合法手段努力维权。结果,单位同意我方建议，通过劳动仲裁部门重新协商完善协议。调解中，对方提出资金紧张，要求原来的再付22万元也要分两次支付。在我方据理力争的情况下，经劳动仲裁部门调解，达成再付24万元，当天履行结束。事实上在我的指导与参与下，单位比委托人自己协商多付了2万元，并且当即拿到赔偿款，顺利有效实现债权。

代理感悟：维权需要大智慧，委托人擅自私下协商，减少费用的小聪明要不得，很可能因小失大。（秦根才律师愿通过www.lawyerfd.com与您进行更多的维权经验交流）

2011-6-8