免费咨询 维权日记 业务范围 加入收藏 设为首页
  >> 分 类 导 航
【业界动态】
【律师动态】
  >> 超 级 搜 索
栏  目  
类  别  
关键词  
 站内搜索  
  
  >> 热 点 新 闻
 美国第一夫人米歇尔助选演讲稿
 理与法——从吴英案到曾成杰案
 秦根才律师应邀参加在人民大会堂举办的第三届建设创新型国家大会
 法治没有特区 反腐没有例外
 招远命案的法律思考
 北京东卫律师应邀出席《律所知识管理与业务创新论坛》并发言
 电信诈骗技术治理的法律保障
 北京秦根才律师连续三届当选北京市律师协会劳动和社会保障专业委员会委员
 东卫律师参加“如何打造名律师”研讨会并发言
 靖江拘留律师事件感想
业界动态 → 【转】渠道引发的直销模式挑战
 查看方式: 查看:[ 大字 中字 小字 ] [双击滚屏]
【转】渠道引发的直销模式挑战
发表日期: 2011-03-12 16:21:40 阅读次数: 1687 
 
渠道引发的直销模式挑战
发布日期:[09-07-16 10:34:02] 来源:本站原创
­文/本报记者 李萍
­
不论雅芳最终判定是否涉嫌传销,多年前,直销行业立法时便曾经引起激烈争论的问题再次浮出水面——中国直销业是否应该采取多层次模式运作?
根据2005年国家颁布实施的《直销管条例》和《禁止传销条例》,企业只能采取单层次直销方式运作,多层次直销模式则被视作违规,即传销。
“问题是,一方面,国家有关部门肯定管不了那么彻底。另一方面,企业毕竟看重利润,如果利润有保障,对于违规现象,企业亦会睁一只眼闭一只眼。”著名品牌营销专家李志起接受《中国产经新闻》记者采访时表示。
“实践中,95%的企业以多层次方式运作,应当说是行业内公开的秘密,或行业内的潜规则。”直销专家、北京商业管理干部学院教授王义对《中国产经新闻》记者直言。
更深层次上来说,单层次模式下的直销员,实际上就是推销员,难以调动直销员积极性。“客观来说,国家当年制定规定时,有一基本原则,即不想让直销行业出现暴利。”李志起表示。
“根据我掌握的情况,应该是这样的,即企业如果完全按照国家规定操作,则赢利不大。”北京市邦道律师事务所合伙人、特许和直销经营专业律师秦根才对《中国产经新闻》记者说,直销企业选择自己的行为时,一方面想办法规避法律,另一方面要实现赢利。导致变相多层次直销现象存在,这种现象在实际中,不容易界定其性质,到底属于直销抑或多层次直销没法看清。
更值得忧虑的是,眼下我国企业直销市场并不规范。但问题是,国外有一种说法,“往往在经济比较差劲的时候,可能导致直销模式的产生和发展壮大”。虽然在我国,目前直销牌照申请下来仍难度很大,但“眼下我们正处身于经济危机当中,因为可以压缩不少成本,可能要迫使很多企业考虑直销模式”。秦根才认为。
鉴于直销的实际运行状况,王义认为,好多事情不是因为销售方式造成的,“政府应该逐渐放开多层次直销,从未来国际流行概念讲,肯定是要逐步放开的。”
但具体放开时间显然很难确定。按照秦根才的说法,“要看社会民众意识的进步状况,以及国家控制是否可以达到预期目的。”
也许目前能做的事情便是规范直销市场。可以说,在管理直销企业时,中国在法律依据、法律手段上都还不够丰富。李志起说,当年相关规定出台时比较粗糙,“经过这么多年的试验,修改也应该提上日程了”。
此外秦根才表示,采用直销模式后,中国的一些直销企业成本确实降低了,但价格并没有太低,好多原本用于成本方面的支出,变成了直销企业和分支机构的利润,所以社会对直销企业和产品的接受程度仍旧有限。
“如果政府在这一块引导规范经营,直销企业和分支机构能把利润再让出一部分,并规范操作,直销模式在中国还是很有希望的。”秦根才如是说。
 
上一篇:北京特许高端访谈:特许经营合同纠纷的现实
下一篇:外资抢滩内地便利店市场
友情链接 | 联系我们 | 版权声明 | 关于我们 | 网站管理 | 手机站管理 
 
<福达律师网>郑重声明
本网为学习、提高及普及法律知识等非营利目的,转载了部分非本网律师原创作品,我们已尽可能清楚地标明文章的作者和出处。如文章作者另有异议,不希望转载,请与本站联系,我们将立即删除。同时敬告转载本网文章者,请注明作者及出处,并致谢忱!
地址:北京市朝阳门北大街8号富华大厦D3B室,邮编:100027 QQ:814709049
手机Mobile:13691502996(微信绑定手机号),传真Fax:010-65542185 邮箱E-mail:13691502996@126.com
京ICP备16066395号-1
技术支持:律师建站